Anuncio

AVSI participa de seminário do BID sobre segurança cidadã

O evento reuniu autoridades, atores da área de segurança pública e acadêmicos

Para discutir o tema da segurança cidadã, o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) realizou um seminário em Brasília, nos dias 02 e 03 de fevereiro, e convidou a AVSI e o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) para participar do evento e contar a experiência de sucesso das unidades prisionais APAC.

O seminário reuniu autoridades dos governos estaduais, além de profissionais e atores da área de segurança pública e acadêmicos para discutir e debater o tema “Governança e Participação Social em Iniciativas de Segurança Cidadã no Brasil: Teoria e Prática”.

Entre os participantes do evento estavam os representantes das Secretarias de Estado de Minas Gerais, Paraná, Rio Grande do Sul, Espírito Santo, Amazonas e Ceará e também membros do Escritório das Nações Unidas Contra Drogas e Crimes (UNODC), além de Richard Aborn, presidente do Citizens Crime Commission de Nova York.

A gerente de projetos da AVSI Brasil, Déborah Amaral, participou do seminário apresentando a experiência das APACs no sistema prisional, juntamente com o Dr. Ricardo Veras, juiz de direito do TJMG e coordenador do Programa Novos Rumos de apoio às APACs.

Carlos Santiso, chefe da Divisão de Capacidade Institucional do BID, afirmou que segurança cidadã é um dos principais temas entre o BID e o governo do Brasil. Para ele, é preciso debater, em especial sobre as APACs, que se destacam pela metodologia de sucesso.

Políticas públicas

No evento, também ocorreu a capacitação em Deliberative Polling, com os professores James Fishkin (PhD membro do Center for Deliberative Democracy, na Universidade de Stanford) e Robert Luskin (PhD vinculado à Universidade do Texas).

Para a gerente de projetos da AVSI Brasil, foi importante conhecer mais sobre um instrumento de melhoria de políticas públicas “por se tratar de uma metodologia diferenciada de consulta pública, que busca reunir representantes de diversos setores da sociedade para debater temas de interesse público. A diferença é que ocorre de forma aprofundada, levando em consideração diferentes opiniões sobre o tema, e resulta em um documento de suporte para a criação de políticas públicas”, conclui.